《比特币理论》系列继续介绍中本聪的一些著作。本周，比特币创始人Craig S. Wright博士与Fabriik的Ryan X. Charles进行了一系列访谈。访谈的开头略有不同，Charles询问了Wright对时事的看法。

让Wright博士做这样的评论肯定会引起争议，但他没有让人失望。两人首先讨论Donald Trump被推特和其他社交媒体“消音”的问题。

https://twitter.com/theoryofbitcoin/status/1351308932711530496?s=20

Twitter的封杀以及是否有可能阻止这种现象

Wright博士透露，在他抱怨推特允许某些内容留在平台上，侵犯了他的版权后，他就被推特封杀了。该公司以直接删除他的账户作为回应。

当被问及是否有可能建立一个无法随意封杀用户的社交网络时，Wright博士说答案在于协议和覆盖网络（overlay network），它们可以使用户选择他们想看/不想看的内容以及（也许更重要的是）拥有自己的数据。此外，用户可以将数据从一个网络转移到另一个网络。他以电子邮件为例：您不会被一个电子邮件应用程序封禁账户，即使发生了这种情况，您也可以使用另一个平台。有一种类似推特的消息传递协议可以通过让用户拥有自己的订阅源来进行工作，不同的服务可以选择是否在自己的平台上接入这些订阅源。

您可能需要付费，或者至少是付一点零头的费用，才能使用这些新型服务。互联网目前基于广告的收入模式已经过时，用户们目前仍然以通过被动出售个人数据并降低可用性的方式来“付费”（虽然看起来像是免费的）。他们提到的Baemail是比特币开发者开始尝试新模式的一个例子。

这里他们讨论了Metanet、IPv4与IPv6、对文件的有条件访问，以及IPv6（如果使用得当）如何使更好的P2P网络成为可能。Charles指出，当今互联网和在线服务的大部分问题可能来自于对IPv4的过度依赖。IPv4的IP地址要少得多，这“迫使”世界转向NAT路由，转而使用例如Twitter和Facebook的中心化服务。在互联网开始出现地址短缺之前，P2P更受青睐。

话题回到加密邮件列表，人们都错在了哪里

在这一点上，Charles再次将话题回到了中本聪在加密邮件列表上的原始帖子，他指出James Donald这个角色在最初的回应中是如何发挥“concern troll（钓鱼式关心）”的作用的，并且他在从未见过或测试过比特币软件的情况下，对比特币系统兑现承诺的能力表示出了怀疑。Charles指出，Donald的回应实际上构成了后来许多人对比特币及其用途误解的基础，这些误解一直延续至今。

Ray Dillinger的回应与这有些相似，不过这表明他尝试进一步了解比特币。Wright博士指出，一些误解可能源于比特币问世之前有人试图创造某种“数字货币”（pre-Bitcoin）。

还有人试图更加清楚地界定Wright博士总体上的思想立场，他的立场似乎包含了不同的观点。自由意志主义者？古典自由主义？甚至新保守主义？Wright博士通过对政府、军队、央行和建筑的看法在一定程度上澄清了这一点。但他建议远离任何与Foucault和后现代主义有关的东西。

不过，如果您厌倦了政治话题，不用担心，因为谈话内容很快又回到了神经网络上（以及它们与比特币的关系），转账大量发生需要满足许多不同的条件所带来的影响以及Wright博士试图将自己的一些想法传达给谷歌时发生的事情。和往常一样（即使不是不可或缺的），我们强烈推荐所有业内人士观看《比特币理论》。

若要观看《比特币理论》的前几集，请在此处订阅