佛罗里达州的一家法院裁定，Lynn Wright针对Ira Kleiman和Dave Kleiman遗产的遗嘱认证案件将在Kleiman诉Wright的诉讼案解决后继续进行。

Ira Kleiman目前正代表他已故的兄弟，更重要的是代表W&K——Ira Kleiman声称由他的兄弟和Wright博士创建的公司，来起诉Craig Wright博士（联邦案件）。尽管Kleiman多次表示自己是W＆K的授权代表，拥有该公司的控股权，或者因其兄弟的去世而获得了控股权，但是，就在去年，当Wright博士的前妻带着证据出现时，Kleiman的说法就遭到了破坏，这些证据表明她实际上在W&K拥有重大利益——这与Kleiman记录在案的观点直接矛盾，即他是该公司的唯一代表——以及Ira Kleiman无权利用W&K起诉自己的一名成员。她提交了一份请愿书，要求法院确定“W&K”的所有权，并宣布Ira对Wright的诉讼是未经授权利用W&K公司进行的。

Kleiman试图驳回Lynn Wright的请愿书，或者直到对Wright博士的诉讼得到解决之后再处理。

现在，在上个月听取了双方的意见后，法院决定暂缓审理该遗嘱认证案件。

这项裁决与其说是对Lynn Wright或Ira Kleiman各自论点的是非曲直的评论，不如说是法院认为双方必须遵守的程序性要求；由于联邦和各州遗嘱认证案件基本上都涉及到了同一主题，因此较后的案件应暂缓审理，等待前一诉讼案得到解决。这是为了避免两个法院之间做出无法协调的判决，并确保法院和当事人双方的资源不会浪费在冗余的法律工作上。

不巧的是，在Kleiman诉Wright案的结果出现使这个问题变得毫无意义之前，这个可能降低联邦案件价值的问题是无法通过适当的诉讼来解决的。从Lynn Wright的角度来看，Ira Kleiman已被允许使用一家她持有大量潜在控股权的公司来起诉她的前夫，也就是W&K的另一名成员——所有这些过程中，Kleiman都没有出示Lynn Wright在遗嘱认证案件中提交的一份文件中的哪怕是一小部分的证据。

然而，Lynn Wright提供的证据无疑将在6月份的联邦审判中发挥作用，届时Kleiman将继续面临压力，法院会要求他拿出所有证据，以证明他自己关于其已故兄弟与Wright博士之间关系的看法，特别是对W&K所有权的看法。

Kleiman诉Wright案的审判定于6月1日开庭，前提是原定的第二次调解未能使其产生解决方案。