Craig Wright博士声称以“中本聪”身份创造了比特币系统，其中一个与之相关的核心故事是Stefan Matthews的故事。作为Wright在挪威针对Marcus“Hodlonaut”Granath诉讼进行辩护的一部分，Stefan Matthews在宣誓证词中详细讲述了这些信息，它们构成了比特币系统历史之谜的重要组成部分。

Matthews现在是包括nChain在内的集团的首席执行官，但他已经认识Wright博士超过17年了。他们的关系既涉及专业领域也涉及私人关系，Matthews在为BSV建立知识产权和发展业务方面发挥了重要作用。更值得注意的是，他表示，他知道Wright在2009年之前就在创造比特币系统，并出席了Jon Matonis和Gavin Andresen参与的“签名会”。

Matthews在2005年第一次见到Wright博士。当时，Matthews是墨尔本特许公司Centrebet的首席信息官。Centrebet当时正在进行首次公开募股，需要对其控制系统进行审计，作为提交给澳大利亚证券交易所的尽职调查和合规报告的一部分。他们选择的公司是BDO，也就是Wright当时的雇主，Wright是主要联系人或“审计负责人”。

Matthews补充说，Wright对他的客户的业务很是上心，并且似乎很喜欢指导他们如何正确地做事——这是他通常在审计员身上找不到的一种工作风格。Wright拥有的“大量证书”给团队留下了深刻的印象，“他对技术的理解能力是首屈一指的。”他的人际交往方式“有点不同。”Matthews笑着说，Wright会在任何时候走进他的办公室，坐下来，即使办公室里已经在召开一场会议。

到2007年，两人已经相当熟悉，他们的谈话主题扩大到包括Wright对黄金支持的数字货币、不可篡改账本的追踪和安全事件、货币和现金流动以及网络建模等事情的兴趣。

Wright于2008年底离开BDO，随后在Centrebet接了私活，并作为顾问加入了董事会下属委员会。然后，大约在2008年8月，Wright给Matthews看了一份他起草的白皮书。白皮书中涉及他们之前讨论过的话题，尽管Matthews看了白皮书，但他告诉Wright，由于投资者的义务，Centrebet将无法在这样一个实验项目中发挥任何作用。

Matthews说，他后来意识到，该文件是比特币白皮书的后期草稿。他指出，“比特币系统”一词出现在该草稿中。虽然在2010年Centrebet被收购后，他没有经常与Wright交流，但他们于2015年在一次社交中重新认识了。到那个时候，Matthews在日常生活中已经听到过几次比特币系统这个词了，而且对此很耳熟。

2015年4、5月份，Wright再次联系Matthews讨论业务事宜，为了加快进度，他开始阅读关于Wright的公司DeMorgan的资料，并找到了有关比特币系统的相关资料。当他开始深入阅读比特币系统的历史时，碎片化信息开始拼凑起来。

晚餐时，他问Wright：“谁是中本聪？”Wright回答说：“你已经知道这个问题的答案了。”Matthews要求一个直截了当的回答，Wright说：“我就是。”

Matthews接着详细叙述了自那以后发生的事件，这些都是最近比特币传闻中经过人们仔细分析的故事。Wright和Matthews决定成立一家公司来管理开发和知识产权方面的事宜，但他们需要投资者。Matthews把Wright介绍给了（CoinGeek的所有者）Calvin Ayre。在温哥华，他们开始安排Wright博士和他的家人搬到英国，其中包括帮他们办理签证并搬到悉尼的临时公寓。在某个时候，作家Andrew O’Hagan被请来记录公司的发展，尽管Matthews担心这为时尚早，而且过程中没有适当的（NDA保密协议）协议。

当《连线》和《小发明》给Wright发消息说他们已经获得了他参与比特币系统创造的证据时，这些计划被打乱了（尽管他们从未透露这份证据包括什么内容）。

Matthews然后详细阐述了他们如何同意与Jon Matonis和Gavin Andresen私下举行“签名会”，这两个人确信Wright在创造比特币系统的过程中发挥的作用并确定了随后的在媒体前签名的计划，但一切都开始分崩离析。

通过这一切，Matthews说他仍然相信Wright博士就是中本聪。他指出，Matonis还告诉他，他仍然相信这是真的（Matonis后来在nChain工作了一段时间）。根据记录，Andresen也从未公开放弃他的信念。

Matthews对Wright的律师表示：“我知道我所知道的，我也看到了我所看到的，我的历史就是我相信的历史。在比特币系统被公开发布之前，我曾就这些话题进行过个人讨论。”

Matthews最终找到了新的投资者，并就此发展了nChain，也就是他现在担任首席执行官的公司。

交叉询问环节——Matthews还记得多少关于白皮书的细节？

在Granath的律师的盘问下，Matthews深刻回忆了关于白皮书草稿、签名会、博文和谈判的具体日期和细节。

Matthews重申，Wright博士从来没有想要进行任何公开活动，进而“证明”他是中本聪，并指出，私人签名活动只是为了建立Wright主张的整体努力的一部分。至于Wright对网上指控他的人提起的关于诽谤的诉讼，Matthews说，他只是简单参与讨论，并没有参与制定战略。

正如初审法官在每位证人宣誓作证时提醒他们的那样，“向法庭撒谎是一种应受惩罚的罪行。”对于我们在社交媒体上看到的所有关于历史主张和文件取证的辩论，这条线索最重要。那些花费毕生时间在商界和政府服务中建立和维护自己声誉的人，正在通过作证来证明他们的工作。他们本可以拒绝这样做。对一些人来说，他们建立的声誉与比特币系统无关。如果他们被发现说假话，没有任何强大的实体可以保护他们免受进一步的起诉。在听取这些证词时，考虑所有的这一切事物是很重要的。

另请观看：Granath诉Wright案中本聪挪威审判案在CoinGeek YouTube频道上的直播报道回顾。